空心樓蓋和普通梁板結(jié)構(gòu)性能大比拼

一．空心樓蓋（混凝土空心管）結(jié)構(gòu)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比較。 1．普通梁板結(jié)構(gòu)：板的實(shí)心部分比較薄，適用跨度4m-6m，板厚約100㎜—120㎜；有次梁約20㎜—30㎜梁配筋相對增加；底部因有次梁，增加了層高，不利于抗震；模板搭建較復(fù)雜，現(xiàn)澆后板易溫度變形、開裂；次梁，柱冒較多不利于空調(diào)管道、消防噴頭等各種管線的安裝，采光照明受限制，不美觀需吊頂裝飾；自身重，易產(chǎn)生撓度、裂縫，無法用于建筑物大空間、大跨度的要求。 2. 現(xiàn)澆（混凝土空心管）空心板結(jié)構(gòu)：在板內(nèi)部形成了多個(gè)密肋均衡受力，適用跨度6m-15m；去掉了次梁，解決層高限制問題，減少地基開挖深度，降低基坑施工降水等問題，縮短了基礎(chǔ)工期；底部平整搭建支撐模板簡單，大幅度降低材料損耗及縮短了工期；現(xiàn)澆后的空心板還能改善厚板的溫度變形，降低了混凝土在凝結(jié)硬化過程中的體積縮水和水化熱，溫度裂縫等問題也得到良好改善；自重的減輕也減少較多的柱帽去掉了次梁，從而完工后的現(xiàn)澆空心板底面平整，更利于空調(diào)管道消防噴頭各種管線的安裝，采光照明不受限，無需吊頂裝飾。

二．空心樓蓋（混凝土空心圓管）與空心樓蓋（PMX輕質(zhì)復(fù)合體方管）結(jié)構(gòu)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比較。1.空心樓蓋（混凝土空心圓管）：早期在現(xiàn)澆砼空心樓蓋中應(yīng)用，起到了結(jié)構(gòu)革新的作用。但由于自身材料為混凝土及玻璃纖維組織，強(qiáng)度的周期性短，生產(chǎn)中養(yǎng)護(hù)等方面要求嚴(yán)格；自重較大且易破損形成龜裂，施工搬運(yùn)安裝等均不方便；管線布置要求橫平豎直增加了材料損耗；圓形接觸面小不易固定，需要另外焊接相應(yīng)的網(wǎng)片，增加綁扎鋼筋等，造成施工成本增加；另外混凝土空心管管頭與管身不是一次成型，經(jīng)常會脫掉開裂，現(xiàn)澆振搗過程中因吸收大量的水從而強(qiáng)度的降低，振搗時(shí)易被震破裂，砼的流入容易造成假空心部分增加板的自重，不能良好起到空心作用；自身圓形利于現(xiàn)澆，但同時(shí)空心率卻有所降低。 2．空心樓蓋（PMX輕質(zhì)復(fù)合體方管）：目前較多的在現(xiàn)澆砼空心樓蓋中應(yīng)用，由于自身為輕質(zhì)復(fù)合體材料，自重可忽略不計(jì)，施工搬運(yùn)方便，零破損率，節(jié)省了材料，有配套的固定附件降低了施工成本，提高了施工效率；可任意開孔挖槽切割，管線布置不受影響；方管本身為實(shí)心在現(xiàn)澆中完全不會形成假空心，混凝土在凝固好后由于方管保護(hù)膜及本身材質(zhì)方面不與混凝土粘合，因此真正意義上形成了板中的空腔。保溫隔音方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于混凝土空心圓管的效果。

三．空心樓蓋（混凝土空心圓管）與空心樓蓋（PMX輕質(zhì)復(fù)合體方箱）結(jié)構(gòu)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比較。 同上所述之外，混凝土空心圓管的空心率只能占大板的30%左右，而使用PMX輕質(zhì)復(fù)合體方箱則空心率能達(dá)到50%左右。自重明顯減輕節(jié)約了鋼筋用量，混凝土空心圓管的外形規(guī)格尺寸比較固定，PMX輕質(zhì)復(fù)合體方箱則可根據(jù)設(shè)計(jì)要求達(dá)到任意尺寸。